Päivää taas,
Välillä täytyy pitää taukoa työnteosta ja
ajatella ihan muita asioita. Viime aikoina on tullut käsikirjoitettua ja
valmisteltua materiaalia eräänlaisiin lyhytelokuviin. Niillä on tietty
käyttönsä ja julkinen ensi-ilta Barcelonassa tämän kuun loppupuolella. Paljon
on tehty ja paljon on vielä tekemättä. Mutta mennäänpä muihin asioihin.
Jokin aika sitten muutama poliittinen
nuorisojärjestö alkoi puuhata boikottia MV-lehteä (jos joku ei tiedä virallista
nimeä, se on Mitä Vittua??!! ja löytyy netin syövereistä osoitteesta www.mvlehti.net) vastaan. Valkorosvokin uteloitui mekkalasta siinä määrin, että
piti tehdä vertailevaa tutkimusta jokusien viikkojen ajan.
Boikotin syyksi nuorisojärjestöt ilmoittivat,
että MV-lehti kirjoittelee valheita ja asiattomuuksia ja sen jutut eivät pidä
missään määrin paikkaansa. Kun taas sen sijaan kunnioitetut ja arvossapidetyt,
suomalaisten mediakonsernien ammattimaisesti toimittamat lehdet... Pakkohan
tätä oli alkaa seurata.
MV-lehden sisältö on rankasti
maahanmuuttokriittistä ja se on lehden agenda. Lehden uutiset edustavat pääosin muutamaa tyyppiä. Yksi tyyppi on uutinen, joka on napattu suomalaisista
medioista ja sen jälkeen esitelty joko sellaisenaan tai kommentoituna MV-lehden
sivuilla. Toinen uutistyyppi on suomeksi käännetty, yleensä eurooppalainen
tapahtuma. Kolmantena tyyppinä ovat lukijoilta tulleet vinkit tai
blogikirjoitukset. Sivuilla käytetään toisinaan aika roisia kieltä ja uutisten
perässä seuraavat some-kommentit jatkavat samaa linjaa.
Valkorosvon vertailevan tutkimuksen
ensimmäinen mielenkiintoinen tulos oli se, että MV-lehdessä on todellakin
poikkeus, jos jutun perässä ei ole lähdettä. Valtamediassa sen sijaan lähteiden
ilmoittamatta jättäminen on yleinen käytäntö, siltä ainakin näyttää. Äkkipäätä
ajatellen (ja Valkorosvo pitää itseään suhteellisen medialukutaitoisena) lähteiden
ilmoittaminen tekee uutisoinnista luotettavampaa; lukijalla on ihan itse
mahdollisuus mennä ja tarkistaa/googlettaa ja muodostaa oma käsityksensä.
Valtamedioiden juttujen suhteen tämä on tehty aika tavalla hankalammaksi.
Toinen mielenkiintoinen ilmiö oli, että
ulkomaisista lähteistä käännetty, useimmiten Eurooppaa ja maahanmuuttoa koskeva uutinen, oli ensimmäisenä MV-lehdessä.
Useasti meni pari päivää, ja sitten samainen uutinen ilmestyi jotenkin sievisteltynä
ja mahdollisesti asiantuntijoiden loivennelluin kommentein varusteltuna valtamediassa. Tästä
ainakin Valkorosvolle jäi se käsitys, että kyseinen uutinen haluttiin jotenkin
pimittää tai ”unohtaa”, mutta oli pakko lähteä mukaan, kun MV-lehti olikin jo
ehtinyt asian julkaista ja some-keskustelussa hallintoalamaiset muodostivat
kiivaaseen tahtiin omia käsityksiään. Erityisesti Ranskan ja Ruotsin
maahanmuuttajiin liittyvät ongelmat tuntuivat pysyvän kauan piilossa, samoin
SPR:n työntekijöiden turvapaikanhakijoille tarjoamat yksityisluontoiset
palvelut. Muualla maailmassa tällaisia asioita sen sijaan käsitellään
avoimesti. Mitä nyt Daily Mail joutui vähän sensuroimaan, kun ruotsalaiset
halusivat välttämättä opettaa, miten lehteä kuuluu julkaista.
Blogit ja lukijoiden lähettämät tarinat ovat
laadultaan vaihtelevia, mutta lisäävät omat mausteensa soppaan, jota
eurooppalaiset nyt nieleskelevät Schengen-sopimusten ja muiden vastaavien
joutuessa, voisi kai sanoa, suoranaisen hyväksikäytön kohteiksi.
Sande Parkkonen on kirjoittanut eräitä erittäin hyviä kirjoituksia blogissaan (Räyhäblogi) ja käsitellyt niissä
sananvapauden, ajattelunvapauden ja yksilönvapauden suhdetta. MV-lehdestä ei
ole pakko pitää, mutta sen olemassaolo on sananvapauden nimissä yhtä lailla
perusteltua kuin vaikkapa Helsingin Sanomien. Isomman tason ilmiönä on sekä
kummallista että mielenkiintoista, kun valtamedian toimesta yritetään luoda
siloiteltua kuvaa todellisuudesta yksinkertaisesti unohtamalla julkaista
tiettyjä asioita ja painottamalla kovasti toisia. Tätä on tapahtunut aiemminkin.
Tuolloin vuosia sitten kyseessä oli ”mediakartelli”, jossa Erkon johdolla sovittiin, että EU:sta kertovia positiivisia asioita nostetaan ja ikäviä puolia häivytetään. Tämä tapahtui 1990-luvulla ja totuus paljastui vasta 2010
paikkeilla, kun yksi tiedotuskartelliin osallistunut osapuoli tunnusti asian.
Muista en tiedä, mutta Valkorosvon on pakko itselleen myöntää, että tällaiset
tapaukset syövät valtamedian uskottavuutta aika tavalla. Nyt ollaan taas isojen asioiden äärellä, kuten oltiin tuolloinkin.
***
Valtiopäivät on taas julistettu avatuksi ja
Tasavallan Presidentti piti avajaispuheen. Normaalin arkipäiväisen lätinän
sijaan Presidentti Niinistö ottikin kantaa ja ilmaisi huolensa Euroopan kehityksen
suhteen. Myös kansainväliset sopimukset ja niiden soveltaminen mainittiin.
Tästä tietenkin syntyi mekkala. Tällä kertaa eri näkemyksen omaavat ihmiset
olivat vain ”huolissaan” ja ”hämmentyneitä”. Kuinkahan monta natsi- ja
rasistikorttia olisikaan ollut ilmassa, jos samaisen puheen olisi pitänyt vähän
alempiarvoinen kansalainen? Valkorosvo voi kuvitella, että aika monta.
Maailma on pullollaan sattumia ja
yhteensattumia. Toisinaan ne ovat todella hämmästyttäviä, muttei kertaakaan ole
tullut vastaan niin hämmästyttävää yhteensattumaa kuin oli tuo mystinen tauko
kesken Presidentin puhetta YLE areenassa. Kuinka sopivasti tuo tauko sattuikin
juuri siihen kohtaan, mistä monet poliittisen elämän edustajat olivat ”hämmentyneitä”
ja ”ihmeissään”. Melkein vähän liiankin sopivaa, miten tässä nyt näin pääsi
käymään. Varsinkin kun YLE on moneen otteeseen toitottanut, että Areena on
heidän käytetyin palvelunsa, jota ollaan kiivaasti laajentamassa.
Valkorosvo jäi miettimään, että olisikohan
asiasta noussut lainkaan keskustelua, ellei MV-lehti olisi asiaa nostanut
esille? Paha sanoa. Tekninen vika ja oletuslähetyskielen vaihto oli kuulemmma
virallinen syy moiseen. Tätä vaihdosta ei ole vain koskaan aiemmin tehty
minkään muun YLEn lähetyksen aikana, ja siksi kukaan ei tiennyt mitä moisesta
tempusta voi seurata.
***
Nyt on aika palata takaisin sorvin ääreen ja
jatkaa asioiden visualisointia. Lopputulemana tästä muutaman viikon
vertailevasta tutkimuksesta jäi käteen se, että kyllä MV-lehdenkin sivuilla
kannattaa käydä. On hyvä nähdä asioista myös toinen puoli, jota valtamedia ei
mielellään kerro. Näiden lisäksi kannattaa myös seurata ahkerasti aivan muiden
maiden tiedotusvälineitä. Sillä se maailmankuva avartuu.
Valtiopäivällisin MV-terveisin,
Valkorosvo
