Hyvää huomenta ja
aurinkoista juhannuksen jälkeistä viikkoa molemmille lukijoille,
Koska kerran kaikki
muutkin puhuvat päät kommentoivat, kai Valkorosvonkin sitten täytyy.
Viimeistään nyt Valkorosvo toivoo, että on käynyt selväksi se, että Suomessa
(samoin kuin monessa muussakin maassa) kansaa sumutetaan erittäin
asenteellisella tiedonvälityksellä. Tästä Valkorosvo on kirjoittanut
useammassakin blogipäivityksessä, mutta laitetaan nyt linkki vaikka tarinaan
#26 reilun vuoden takaa. Harvinaisen hyvin sattui silloinen ennustus
kohdalleen.
Jos vertailee viikonlopun
aikana ilmestyneitä artikkeleita, joita ei voi parhaallakaan tahdolla kutsua ”journalismiksi”
– ja tämä koskee muuten aivan kaikkia suomalaisia medioita – käy varsin
selväksi, että puolueetonta tiedotusta ei Suomessa enää ole. Ikävää sinänsä. Ja
samalla täysin käsittämätöntä. Kuten esimerkiksi:
”Kansa äänesti
väärin. Kansanäänestykset pitää ehdottomasti kieltää, koska kansa on niin
tyhmää, ettei ymmärrä omaa parastaan. Brittien referendum oli vain
neuvoa-antava, ei se ketään sido. Brexit-leirin viesteissä oli vakavia
virheitä. Britit ampuivat itseään jalkaan.”
Edellinen kappale
oli kooste niistä väittämistä, mitä lehdet ja Twitter viestivät. Twitterissä
tällaista moskaa levittivät ne tahot, jotka tavalliset kansalaiset lukevat
kuuluvaksi paljon syytettyyn EU-eliittiin. Markkinoilla kävi kuten
ennustettiin; ensin tuli romahdus, koska tulos oli yllätys. Taka-ajatuksena
ilmeisesti oli, että EU olisi niin voimakkaasti markkinoiden talutusnuorassa,
ettei yllättäviä aisanyliloikkia tapahtuisi. Valkorosvo nostaa olematonta
hattua briteille, etteivät antaneet EU:n turhan paljon vaikuttaa
päätöksentekoonsa. Markkinatkin näyttävät jo Aasian suunnalta alkaen
rauhoittumisen merkkejä, kuten odotettavissa onkin. Brexit ei ole
finanssimaailman maailmanloppu eikä se asioita edes kovin paljoa muuta, vaikka
ainakin suomalaisille niin uskotellaan.
Tämän aamun BBC:n
lähetyksessä oli asiasta pitkä keskustelu, jollaisia toivoisi Suomessakin
käytävän. Taloudellisesti ajatellen brittien osuus EU:n taloudesta on 17%:n luokkaa.
Jos ja kun britit poistuvat EU:n vahvuudesta, EU:n osuus maailmanmarkkinoista
pienenee vastaavasti, samoin sen oma budjetti ja varsinaiset EU:n sisämarkkinat
pienenevät vastaavasti, mikäli britit suljetaan täysin pois sisämarkkinoilta.
Juuri nyt
EU-eliitti tuntee suurta tarvetta rääpiä päätään ja esittää jopa uhkailuja.
Tästä kielivät muun muassa yltyvä painostus, että britit jättävät eroanomuksensa
heti. Taka-ajatuksena tässä on se, että briteistä halutaan välttämättä tehdä
varoittava esimerkki, jotta tulevien vuosien vaaleissa EU-kriittiset ainekset muissa
EU-maissa saataisiin vaimennettua. Kas kummaa, ensi vuonna on monia vaaleja, joissa EU/kriittisillä olisi tilaisuus saada äänensä kuuluviin... Miten se sodankäynnin oppi menikään? Jos on
ongelmia sisäpolitiikassa, luo ulkopoliittinen kriisi; se yhdistää voimat.
Mikäli EU-eliitti
lähtee tälle linjalle, riskit ovat hirmuiset. Tämä ratkaisu voi toimia vain
silloin, kun tiedotusvälineet ovat täysin valtaapitävien hallinnassa. Näin ei,
kiitos internetin, ole, eikä tule olemaankaan. Se puolestaan pakottaa
EU-eliitin ottamaan huomioon vähän muitakin asioita kuin aikaisemmin. Aivan
ensimmäinen seuraus lienee se, että sammutetuin lyhdyin jo vuosikausia ajettu
liittovaltiokehitys on nyt tiensä päässä. Jos ei ole liittovaltiota, ei
myöskään ole sellaista kansojen ylläpitämää ”rälssiä”, joka saisi olla kuin
siat vatukossa ja tehdä mitä huvittaa. Tätä rälssiä on vuosikausia
huolellisesti rakennettu, mutta nyt taisi käydä kylmät. Satojen eurojen
maukkaat lounasvalkoviinit vaihtunevat hieman halvempiin versioihin ja
lounaaksi käynee hieman arkisemmatkin vaihtoehdot.
Vaan se Brexit?
Kunhan moraalisen närkästyksen pilvi laskeutuu, kaikki varmaan katsovat
tosiasioita hieman uusin silmin. Euroopan paras ja tehokkain armeija on
Iso-Britanniassa. Brittien saarivaltakunta on myös Euroopan alueen ainoa
vakavasti otettava ydinasevalta. EU:n puolustuksesta ja sen heikkoudesta on nau’uttu
jo pidemmän aikaa. Jos EU tarvitsee sotavoimia, ei välttämättä kannata potkia
brittejä turhan paljoa päähän, sillä vaihtoehdot voivat olla sen jälkeen
vähissä.
Kun britit (ja
muutkin maat) liittyivät EU:hun, jäivät aiemmat sopimukset voimaan. Suomeksi: jos
britit lähtevät EU:sta, se tarkoittaa, että he palaavat tilanteeseen, jossa
kaupankäyntiä säädellään ETA-sopimuksen ehdoin. Suomi oli vuosikausia ETA:ssa,
eikä sitä tilannetta ole kukaan katastrofiksi Suomessakaan noteerannut. Samalla
tavalla toimivat Norja ja Sveitsi. Tullimuurit eivät liene kovin ihmeelliset,
koska Suomessakin kalatiskiltä saa norjalaista merilohta. Mitä ilmeisimmin se
on tuotettu Norjasta ja se on norjalaisten kalastajien saalista. Hinnaltaan tuo
mokoma on edullisempaa kuin suomalainen vastaava.
EU-friikit ovat
kovin mustamaalailleet, kuinka kauheaa on tehdä kahdenvälisiä sopimuksia ja
kuinka se ei enää onnistu. Miksi ei? On se onnistunut ennenkin. Jokaisella
maalla on edelleen osaavaa virkakuntaa, joka on täysin kykeneväistä tekemään sopimuksia
jos sellaisia tarvitaan. Vanhat sopimukset ovat edelleen arkistossa ja niitä
voi päivittää nykyelämää vastaavaksi, eli homma on paljon helpompi kuin
kuvitellaan.
Valkorosvo toivoo,
että Brexit pakottaa EU:n palaamaan takaisin juurilleen, eli
vapaakauppa-alueeksi mahdollisesti maustettuna päivitetyllä
Schengen-sopimuksella vapaan liikkumisen takaamiseksi koskien sekä jäsenmaiden
kansalaisia että pääomia. Sen sijaan euro saisi mennä saman tien. Poliittisin
tarkoitusperin rakennettu yhteisvaluutta ilman taloudellista pohjaa on johtanut
siihen kurjuuteen, mikä Euroopassa vallitsee. Jos joku nyt välttämättä haluaa,
euroa voisi käyttää tilivaluuttana, mutta muuten kansalliset valuutat saisi
palauttaa takaisin ja EKP olisi se mekanismi, joka suorittaa kansallisten
valuuttojen päivittäisen noteerauksen kansallisia valuuttoja vastaan. Tällä
mekanismilla olisi vältetty muun muassa kaikki sisäiseen devalvaatioon
viittaava touhu, mitä Suomessakin on tehty jo useampi vuosi. Valkorosvo haluaa
muistuttaa, että silloin kun valuutta (euro) ei jousta ja vaihtokursseilla ei
voi pelata, ainoa joustava talouden tekijä on työvoima. Tästä globalisaation
vähemmän mukavasta periaatteesta taitaa olla aika monella jo kokemuksia.
Kansallisvaltiomaisin
terveisin,
Valkorosvo
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti